第五章
】
開庭前三天，法院安排了一次庭前調解。
地點在法院的調解室，一間不大的屋子，中間一張長桌，兩邊各坐一方。
我帶著秦放去的。
對麵坐著沈書瑤和她的代理律師。
代理律師不是她自己，是鼎和律所的一個合夥人，姓張，四十多歲的男人，胖，戴金絲眼鏡，看人的時候下巴微微抬著。
我姐坐在他旁邊，挺直腰板，手裡握著一支筆，麵前攤著一本筆記本。
標準的律師做派。
我第一次從這個角度看她。
不像我姐。
像一個陌生人。
調解員是法院的一個中年女法官，頭發紮得很緊，臉上沒什麼表情。
她例行公事地介紹了雙方當事人信息，然後讓原告方先陳述。
張律師清了清嗓子，開始講。
我的當事人沈書瑤與被告係同胞姐弟關係。雙方父親沈國強於2017年去世，遺留有位於城南村的宅基地房屋一處。後該房屋列入拆遷範圍，拆遷補償款共計三百八十萬元，目前全部登記在被告名下。我方認為，該房屋係沈家家庭共有財產，原告作為家庭成員，有權依法分割。
小-虎文檔防盜印，找丶書機器人選小虎，穩定靠譜️不踩坑！
他說得四平八穩，每個字都像是從教科書上搬下來的。
小 唬 bot文件防盜印，找丶書丶機器人選小 唬 ，穩定靠譜，*不踩坑！
此外，被告名下經營有一家餐飲門店，原告認為該門店的經營資金中包含有家庭共有資金，要求確認其份額。
他說完了，合上文件夾，靠回椅背。
調解員看向我們這邊。
被告方有什麼意見？
秦放打開文件袋，抽出一疊材料。
第一，關於房屋。
他把房產證複印件放到桌上。
涉案房屋確實原為沈國強名下的老宅基地房屋。但在2019年，被告沈磊自籌資金十八萬元對該房屋進行了翻建。翻建完成後，房屋產權變更登記在被告一人名下。這裡是翻建的施工合同、付款憑證和變更登記文件。
材料推到調解員麵前。
秦放繼續。
翻建時，原告並未出資一分錢，也未參與任何環節。根據翻建後的產權登記，該房屋屬於被告個人財產。拆遷補償基於產權發放，與原告無關。
他頓了頓，又抽出一份文件。
第二，關於餐飲門店。這是門店的工商登記信息和出資協議。合夥人為被告沈磊和第三方胡彪。原告從未出資、從未參與經營、從未進行工商登記。原告主張的家庭共有資金一說，毫無事實依據。
他把所有材料整齊碼好。
相反的，我想提供一組被告方的銀行流水記錄。
他把那四十七頁打印件放到桌上。
這份記錄顯示，從2016年至2024年，共計九十六個月，被告向原告合計轉賬四十七萬三千六百元。這些錢用於支付原告的大學學費、研究生學費、生活費和其他開支。
他看了一眼對麵。
也就是說，非但不存在原告資助被告的情況，恰恰相反，是被告長期資助原告。
調解室裡安靜了幾秒。
我姐的筆停在筆記本上，沒有動。
張律師翻了翻秦放遞過來的材料，金絲眼鏡後麵的眼睛眨了兩下。
他側過頭跟我姐低聲說了句什麼。
我姐搖了搖頭。
張律師又說了一句。
我姐的手指攥緊了筆。
調解員看向原告方。
原告方對被告提交的證據有異議嗎？
張律師抬起頭。
我方需要時間核實這些轉賬記錄的真實性。
秦放笑了一下。
。行就調行銀去接直，實核要您。章蓋行銀有都筆一每
。頭點了點員解調
？嗎間空步讓麼什有方告原，案方解調於關那
。眼一姐我了看師律張
。了口開姐我
。子磊
。樣一模一候時小跟音聲，候時的名小我叫她
。行就萬百一。多不，分部一要隻我。的來下留爸咱是底結根歸，子房的爸但。少不了花我給你道知我，錢些那
。我著看她
。的你借姐當就
。她著看我
。了萬七十四了借經已你年八這
。議協何任成達有沒解調
。邊旁在跟放秦，麵前在走我，室解調了出
。訴撤人事當勸會都師律常正，據證的你到看前庭。了戲沒子案這道知經已該應師律的姐你，說他
？勸不麼什為他那
。眼一我了看放秦
。聽不姐你但。了勸能可
。間梯電進拐我
。筆支那著攥裡手，口門室解調在站姐我，頭一另廊走到看我，前之上關門梯電
。望失是不，情表的上臉她
。怒惱是
。分情講不我得覺她
。笑想然忽我
【
