第6章
法庭內，氣氛莊嚴肅穆。
由於是民事財產糾紛，沒有旁聽席，隻有原被告雙方。
林端瑤和宋維之坐在被告席上，連個助理都沒帶。
那種骨子裡的傲慢，溢於言表。
法官敲響法槌，宣布開庭。
“原告林疏同，陳述你的訴訟請求。”
我站起身，翻開麵前的材料，聲音平穩，沒有一絲顫抖。
“我的訴求很簡單。要求被告林端瑤、宋維之，返還非法侵占的原告個人財產，共計五萬三千兩百元，並支付相應的利息。”
林端瑤聽完，發出一聲極其輕微的嗤笑。
她慢條斯理地站起來，對著法官微微欠身。
“審判長，原告的指控純屬無稽之談。”
她從文件夾裡抽出一份文件，遞給書記員。
“這是我們家庭內部簽訂的《未成年子女財產代管及統籌分配協議》。當時原告尚未成年，基於家庭利益最大化原則，我們作為監護人，有權對其名下的資金進行合理調配。”
宋維之在旁邊補充。
“這筆錢已經用於家庭長子的教育及生活支出。這完全符合法律關於監護人保護被監護人利益的寬泛解釋。”
他們配合默契，用一堆華麗的法律術語，試圖將侵占說成是合法的代管。
法官看向我：“原告，對此你有什麼要反駁的？”
我深吸一口氣，從包裡拿出第一張底牌。
“審判長，被告在撒謊。”
我遞交了一份帶有公證處紅印的複印件。
“這是我外公在去世前，於公證處立下的遺囑。裡麵明確寫明，該賬戶內的五萬元，是指定贈與我林疏同個人的專用資金。”
我看著林端瑤瞬間僵住的臉，繼續說道。
“根據《民法典》第一千零八十八條規定，贈與人明確隻歸一方所有的財產，屬於個人特有財產。監護人除非為了被監護人的利益，否則不得處分被監護人的財產。”
“請問被告，將我的錢拿去給大哥買禮服，這符合‘為了我的利益’這一法定前提嗎？”
法庭裡鴉雀無聲。
林端瑤的臉色變了。
她顯然沒想到，我不僅懂法，還背著他們找到了外公當年的公證遺囑。
宋維之反應極快，立刻站起來反擊。
“審判長，我們對此份遺囑的真實性存疑。而且原告是通過非法途徑獲取了家庭內部的賬單信息，這屬於非法證據，應當予以排除！”
他試圖用對付我的那一套“家庭法庭”的招數，來糊弄真正的法官。
我毫不留情地打斷他。
“被告律師，請注意你的專業素養。”
我甩出第二份材料。
“這是我作為賬戶所有人，親自去銀行調取的合法流水單。這是公證處出具的合法調證回執。”
“所有的證據來源，合法合規。你們所謂的‘非法證據排除’，在真正的法律麵前，不成立。”
我步步緊逼，根本不給他們喘息的機會。
“除此之外，我還查到。被告宋維之在進行那筆轉賬時，偽造了我的簽名，提交了一份虛假的醫療繳費單作為轉賬事由騙過銀行審核。”
”。的造偽是名簽，明證以足，告報定鑒跡筆份這“
。時上幕屏大在現出告報定鑒跡筆份那當
。痕裂絲一了現出於終，具麵雅儒的持維心精之維宋
。亂慌了出露次一第裡神眼，抖發微微指手的他
。席告被向看地冷冷，據證著閱翻地肅嚴官法
”？的護辯要麼什有還們你，囑遺證公和定鑒跡筆的供提告原對針，告被“
。汗冷了出滲上頭額，嘴張了張瑤端林
。道知然當她，師律尖頂為作
。勞徒是都辯詭何任，前麵證鐵的整完此如在
”......們我......我“
。凜凜風威的時槌法敲家在了有沒也再，了巴結她
”。判宣在現庭本，據證充補有沒果如“
。槌法下敲官法
”。用費部全訟訴次本擔承並。元千一萬六計共息利及金本同疏林告原還返，內日三於決判。立成實事產財有特人他占侵之維宋、瑤端林告被“
。聲一的”咚“
。蕩回裡庭法在音聲的槌法
。斜傾們他向有沒於終平天，次一這
。了贏我
