第3章 應用的探究(22.1K字)

“我出門了。”早上，這樣說著、在走出家門時回頭看了一眼屋內，發現涼音站在那裡。她就站在玄關與客廳交界處的陰影裡，像一尊精致的人偶。晨光從她身後的窗戶斜射進來，給她黑色的發梢鍍上一層朦朧的金邊。她穿著整齊的校服，書包已經背在肩上，看樣子也正準備出門。但她停在那裡，目光——似乎正落在我身上。她剛才是在看我嗎？我們的視線短暫地交彙了。隻有那麼零點幾秒，短暫到幾乎可以忽略不計，但我確實捕捉到了。她的眼睛像兩潭深不見底的湖水，即使在晨光中也泛不起絲毫漣漪。絕對零度的眼神依然健在。今天像這樣對視，從起床算起已經是第二次了。第一次是在走廊擦肩而過時，她微微點了點頭——雖然幅度小到幾乎看不見，但那確實是回應。而現在，是第二次。這在過去的一年裡是從未有過的事。我甚至開始懷疑，是不是昨晚我沒睡好，出現了幻覺。真是罕見的事啊。我一邊彎腰穿鞋，一邊在心裡嘀咕。鞋帶有些鬆了，我重新係好，動作比平時慢了一些，仿佛在等待什麼——等待她開口？還是等待她像往常一樣無視我，徑直離開？但她沒有動，依然站在那裡，安靜得像一幅畫。和涼音的“遭遇率”低得驚人。這裡的“遭遇”不是指物理上的見麵——我們住在同一個屋簷下，每天總會碰到幾次——而是指這種“有意義的接觸”。目光交彙，語言交流，哪怕隻是微小的肢體語言暗示。在過去的三百六十五天裡，這類“遭遇”的次數用一隻手就能數完。大多數時候，我們像生活在平行時空裡，雖然共享同一個空間，卻幾乎沒有交集。大概相當於在帶抽獎功能的自動販賣機裡，一發就抽中頭獎的水平。不，或許比那更低。至少自動販賣機還有明確的概率，而涼音的行為模式完全無法預測。她就像一台沒有說明書、也沒有任何規律可循的精密儀器，你永遠不知道下一個指令會是什麼。“那，涼音，我出門了。”我直起身，拉平製服的衣領，對著她的方向說道。聲音比平時稍微大了一點，試圖打破玄關裡那種凝固般的沉默。空氣裡有灰塵在陽光中緩慢漂浮，像極了我們之間那種若有若無、卻又確實存在的聯係。我這樣打招呼後，能看出涼音的嘴唇微微動了一下。非常細微的動作，像蝴蝶翅膀的震顫，如果不仔細觀察根本不會發現。她的唇形似乎做出了“一路小心”的口型——或者隻是我的錯覺？我無法確定。她的表情依然平靜無波，那雙杏仁般的眼睛看著我，卻沒有傳遞出任何可以解讀的情緒。她一定像今早打招呼時那樣，用蚊子般細小的聲音說了什麼吧。今早在走廊裡，她確實回應了我的“早上好”。雖然聲音輕得像羽毛落地，雖然表情依然冰冷，但那確實是回應。而現在，她可能又說了一句什麼——也許是“路上小心”，也許是“嗯”，也許隻是無意義的氣音。但無論如何，這已經是巨大的進步了。在過去，她連這種程度的反應都不會給。我正想揣測她說了什麼，涼音已經輕盈地消失在客廳方向了。她的動作很安靜，幾乎聽不到腳步聲。像一隻黑貓，悄無聲息地融入陰影。我看著她消失的方向，那裡隻剩下空蕩蕩的走廊和從廚房窗戶透進來的晨光。空氣中還殘留著她身上淡淡的香氣——是某種清爽的皂香，混合著一點點書頁的味道。嗯，和昨天相比變化不大，但要說和以往不同的地方，大概就是她目送我出門這一點吧。昨天她隻是在客廳看電視——或者說，是因為應用改造而“被迫”看電視。今天她沒有看電視，而是站在玄關附近，似乎……在等我出門？這個念頭讓我心裡泛起一絲異樣的感覺。是巧合嗎？還是說，那個『興趣改造應用』真的開始產生更深入的影響了？如果是以前的涼音，這是不可能發生的。她會直接無視我的存在，做自己的事。如果我要出門，她會選擇避開，或者乾脆在我離開之前就早早出門。我們就像兩個精心編排的劇本，總是在錯開的時間點行動，避免任何不必要的接觸。但今天，劇本似乎被改寫了。說到底，除非我主動搭話，否則連對視都不會有。這是我們之間不成文的規則。我主動，她回避；我靠近，她遠離；我說話，她沉默。這條規則在過去一年裡從未被打破過，直到最近——直到那個該死的應用出現。現在，規則開始鬆動了。雖然隻是微小的裂縫，但裂縫一旦出現，就有可能不斷擴大。嘛，就算搭話，得到的也隻有凍死人的眼神就是了。那種眼神，我太熟悉了。像西伯利亞的寒流，像南極冰蓋深處的溫度，能把人的熱情瞬間凍結。我曾經試過各種方式——溫和的，玩笑的，認真的——但結果都一樣。那雙美麗的眼睛裡沒有任何溫度，隻有純粹的、毫無雜質的冷漠。那不僅僅是不喜歡，更像是……把我當成了某種不該存在於她世界裡的異物。但這也算是有所進步了。至少現在，她在聽到我說話時，嘴唇會動了。至少現在，她會用幾乎聽不見的聲音回應了。至少現在，她會站在玄關附近，目送我出門了。這些變化微小得像塵埃，但對我來說，卻像是沙漠裡開出的第一朵花。畢竟現在連涼音聲音的蚊子叫都能聽到了。我甚至開始懷疑，是不是我的聽力變好了？還是說，她其實一直在回應，隻是以前聲音太小，我根本沒注意到？不，不可能。如果她以前就回應過，我不可能完全沒察覺。那麼唯一的解釋就是：她確實改變了。雖然改變的程度微乎其微，但方向是明確的——從完全的封閉，到稍微打開一條縫隙。這是多麼大的進步啊。簡直是人類登月的級別。想想看，從完全無聲到有聲音，從完全無視到有回應，這中間的跨度，不亞於從地球飛到月球。雖然回應的聲音小得像蚊子叫，雖然表情依然冰冷，但這就是“從零到一”的突破。在科學上，這往往是最艱難的一步。阿姆斯特朗船長恐怕也會承認這是“偉大的一步”吧。我一邊想著這些無聊的比喻，一邊伸手去擰門把手。金屬把手冰涼，觸感真實。門外是春天的早晨，陽光正好，櫻花應該已經開始飄落了。而門內，是那個正在發生微妙變化的、我的繼妹。結束了這種傻乎乎的思考，我反手關上家門。門軸轉動發出輕微的吱呀聲，然後是鎖舌扣入的哢嗒聲。我轉過身，正準備走下玄關前的台階，這才注意到玄關前停著一輛漆黑的汽車。它就停在我家門口的人行道上，車身長得離譜，幾乎占滿了整條狹窄的巷道。漆麵光潔如鏡，反射著晨光和街邊櫻花的粉色花瓣。車型是那種隻在電影和雜誌上見過的加長型豪華轎車，線條流暢而威嚴，像一頭靜靜蟄伏的黑色猛獸。……高級豪華轎車？我的大腦花了幾秒鐘才處理完這個信息。這種車怎麼會出現在我家這種普通住宅區？這條巷子連普通轎車通過都要小心翼翼，這麼長的車是怎麼開進來的？司機技術一定很好——不，重點不在這裡。重點是誰的車？為什麼停在我家門口？從造型到各種細節，都像是電影裡看到的那種加長型豪車。黑色的車身，深色的隱私玻璃，鍍鉻的輪轂在晨光中閃閃發光。車頭立著一個我不認識的標誌——不是常見的奔馳、寶馬或奧迪，而是一個複雜的徽章，看起來像某種家族紋章。整輛車散發著“我很貴，別碰我”的氣息，與周圍老舊的住宅樓、晾曬的衣物、停在路邊的自行車形成了鮮明對比。我正疑惑地打量著這輛車身長得離譜的豪車，車窗緩緩降了下來。不是駕駛座的車窗，而是後座的車窗。玻璃是深色的，從外麵完全看不見內部，但現在它正在下降，像舞台的幕布緩緩拉開，準備展示裡麵的主角。從原本看不見內部的暗色玻璃後露麵的，是一位金發美少女。她坐在後座深處，身體微微側向車窗。晨光從車窗斜射進去，照亮了她的半邊臉。金色的長發像融化的黃金般垂落，碧藍色的眼睛像最純淨的寶石。她穿著和我同校的製服，但顯然經過精心修改——裙擺的長度、腰身的收束、袖口的細節，都比標準製服精致得多。她的坐姿優雅而放鬆，一隻手隨意地搭在真皮座椅上，另一隻手托著腮，正用某種探究的目光看著我。“貴安。——陳啟介同學？昨天一別，又見麵了呢？”她的聲音清澈而富有穿透力，每個字都咬得很準，帶著一種獨特的韻律感。那不是普通的問候，而是一種宣告，一種提醒——提醒我昨天的相遇，提醒我們之間發生過的爭執。她的語氣裡沒有憤怒，也沒有友好，隻有一種居高臨下的、帶著些許玩味的平靜。她那自信滿滿的態度，以及讓人忍不住想問“這是天生的嗎？”的大小姐腔調。“貴安”、“您”、“呢”這樣的用詞，在現代高中生聽來簡直像從古裝劇裡走出來的。但她說得那麼自然，那麼流暢，仿佛這就是她日常的說話方式。沒有刻意的做作，隻有渾然天成的優雅——或者說，是長期生活在特定環境中培養出的習慣。我怎麼可能忘記。昨天被我改造的第四位實驗對象——，上官麗華，就是這個人。記憶迅速回放：昨天午休時間，我在圖書館的角落裡看到她。她獨自坐在窗邊的位置，麵前攤開一本厚重的精裝書，陽光灑在她金色的長發上，像一幅精心構圖的油畫。我拿出手機，打開『興趣改造應用』，試圖添加“想著陳啟介自慰”這個興趣，但應用提示『目標人物不認識“陳啟介”，無法進行改造』。於是我做了一件蠢事——我走過去，找了個荒唐的理由和她爭吵起來。具體吵了什麼我已經記不清了，隻記得最後她說“我記住你了，陳啟介”，然後拂袖而去。我的目的達到了，她知道了我的名字，我也成功完成了改造。但代價是，我得罪了一個絕對不能得罪的人。“早啊，上官。坐豪華轎車上學，真不愧是上官財團的大小姐呢。”我儘量讓聲音聽起來輕鬆自然，仿佛我們隻是普通的同學在打招呼。但心裡其實在打鼓。她為什麼在這裡？專門等我？報複昨天的事？還是說……和應用有關？不，不可能，她不可能知道應用的事。那麼唯一的解釋就是，她是來“處理”昨天那場爭執的。而以她的身份，處理方式恐怕不會太溫和。我這麼輕鬆地回應後，豪華轎車的車門緩緩打開了。不是自動門，而是由前座的司機下來，恭敬地拉開車門。司機是個穿著黑色西裝、戴著白手套的中年男性，表情嚴肅得像參加葬禮。他站在車門旁，微微躬身，做了一個“請”的手勢。……是讓我上車的意思吧。我看了看車門，又看了看上官。她依然保持著托腮的姿勢，碧藍色的眼睛一眨不眨地看著我，嘴角掛著一絲若有若無的笑意。那笑容裡沒有溫度，隻有審視和等待。“我送您去學校吧。”上官帶著挑釁般的不羈笑容說道。她的聲音比剛才稍微輕了一些，但穿透力依然很強。這句話聽起來是邀請，但語氣裡卻帶著不容拒絕的意味。不是“我送你吧？”，而是“我送您去學校吧。”——陳述句，不是疑問句。看來沒有退路了。我快速評估了一下局勢：逃跑？不可能，她既然能找到我家，就能找到學校。拒絕？那隻會讓情況更糟。而且，我也確實好奇——她到底想乾什麼？是警告？是威脅？還是別的什麼？那個應用的效果，在她身上體現出來了嗎？從她現在的態度來看，似乎沒有。她看我的眼神裡隻有冷漠和敵意，沒有任何曖昧或異常。嘛，既然說要送我，那就恭敬不如從命了。為防萬一，我拿出手機，打開『興趣改造應用』。動作很快，假裝是在看時間。屏幕亮起，我迅速切換到應用界麵。地圖上，代表我的紅點在中央，而另一個紅點幾乎與我的紅點重疊——就在我麵前，在這輛車裡。點擊代表上官的紅點，顯示：名字：上官麗華 興趣：彈鋼琴 想著陳啟介自慰 文字清晰無誤。改造確實生效了。但為什麼她的態度還是這樣？難道這個興趣對她完全沒有影響？還是說影響需要時間？或者……她其實已經受到影響，隻是掩飾得很好？不，不可能，那種眼神裡的敵意是真實的，裝不出來。“……您不上車嗎？”我把視線從手機移回上官身上，看到一臉“真無趣”表情的上官。她的眉毛微微挑起，似乎在說“還要讓我等多久？”她的手指在真皮座椅上輕輕敲擊，節奏平穩，透露出些許不耐煩。我把手機放回口袋，深吸了一口氣。早晨的空氣裡混合著櫻花和汽車尾氣的味道。遠處傳來幼兒園校車的音樂聲，還有早起遛狗的老人的打招呼聲。平凡日常的聲音，與眼前這輛豪華轎車、這位金發大小姐形成了荒誕的對比。“坐啊。那就多謝了。”說著，我走向豪華轎車。腳步有些僵硬，但我儘量走得自然。司機微微躬身，等我上車。我彎腰鑽進車廂，真皮座椅柔軟得超乎想象，像陷進了一團雲裡。車廂內部比從外麵看起來更寬敞，對麵是一排座椅，上官就坐在正中間。兩側還有小冰箱、吧台、甚至一台嵌入式的小型電視。空氣中彌漫著淡淡的皮革香和某種高級香水的味道。車門在我身後輕輕關上，發出沉悶而厚實的聲音。世界突然安靜下來，外界的喧囂被完全隔絕。車廂裡隻有空調運轉的微弱聲響，以及我和上官的呼吸聲。司機回到駕駛座，引擎啟動，幾乎聽不到聲音。車子平穩地駛出巷道，彙入早晨的車流。……——然而，真是服了。我看著在豪華轎車裡與我相對而坐的上官。我們之間隔著一張固定的小桌，桌麵上擺著一瓶礦泉水——玻璃瓶，標簽是看不懂的外文。車廂內的照明很柔和，從頭頂和側壁漫射下來，讓一切都籠罩在一種不真實的光暈中。她調整了一下坐姿，身體微微後仰，靠在柔軟的椅背上。這個姿勢讓她看起來更加放鬆，也更加具有壓迫感。她不再托腮，而是雙手交疊放在膝上，像接受采訪的皇室成員。垂在胸前的頭發微微卷曲，腰際長度的金發即使在隔著霧麵玻璃的微弱陽光下也閃耀著眩目光澤。我注意到她的發質好得驚人，每一根都泛著健康的光澤，沒有分叉，沒有毛躁，像精心保養的絲綢。發色不是那種染出來的廉價金色，而是自然的、帶著深淺層次的金，像秋日的麥田。或許是外國血統的恩賜，有著將製服高高撐起的豐滿胸部，以及不像亞洲人的、透明般的白皙肌膚。她的製服襯衫最上麵的兩顆扣子鬆開著，露出纖細的鎖骨和一小片胸口的肌膚。那皮膚白得幾乎透明，能隱約看到下麵青色的血管。她的身材比例完美，腿很長，即使坐著也能看出修長的線條。然後，是精致到讓人聯想到人偶、甚至覺得有些可怕的美貌，以及自信滿滿地凝視著我的、大大的碧藍色眼睛。她的五官每一處都恰到好處——眉毛的弧度，鼻梁的高度，嘴唇的厚度，下巴的線條——組合在一起，形成了一張近乎完美的臉。但那種完美缺乏生氣，像博物館裡陳列的希臘雕塑，美麗卻冰冷。此刻，那雙碧藍色的眼睛正一眨不眨地看著我，瞳孔在柔和的光線下微微收縮，像貓科動物在觀察獵物。重新審視後不禁感歎，這是多麼有壓迫感的家夥啊。不僅僅是外貌，更是那種從骨子裡散發出的氣質——知道自己是誰，知道自己擁有什麼，知道自己可以做到什麼。那不是傲慢，而是理所當然的認知。就像太陽知道自己會升起，海水知道自己會潮汐。真不愧是掌控世界的上官財團的獨生女。氣場非同一般。關於上官財團，我知道的不多，但足夠讓我明白眼前的少女意味著什麼。那不是普通的富裕家庭，而是真正意義上的“財閥”——產業遍布全球，影響力滲透到各個領域。據說他們家的資產足以買下一個小國，據說他們家的私人飛機比航空公司的還多，據說他們家的安保人員都受過特種部隊訓練。這些傳聞有多少是真的我不知道，但有一點是確定的：眼前這個人，和我生活在完全不同的世界。全身都散發著“我，特權階級哦”的氣場。從她坐姿的從容，到她視線的直接，到她說話的語調，到她衣服的每一個細節。那不是刻意炫耀，而是深入骨髓的習慣。就像魚不會意識到自己在水裡，她也不會意識到自己的特殊——因為那就是她的日常。“……這樣盯著人看，真是相當沒有分寸呢。”她終於開口，打破了持續了大約一分鐘的沉默。聲音依然清澈，但多了一絲尖銳。她的嘴角微微上揚，但那不是笑容，隻是肌肉的牽動。她的眼睛依然盯著我，沒有移開。話雖如此，她的表情卻仿佛在說“被我看是理所當然的”。她沒有回避我的視線，沒有害羞，沒有不安，隻有坦然。被注視對她來說是家常便飯，從出生那一刻起，她就是焦點。媒體的鏡頭，社交場合的目光，同齡人的羨慕或嫉妒——她早已習慣成為視覺的中心。想必是已經習慣被人注視了吧。嘛，以這副容貌來說也是當然的。即使沒有家世，單憑這張臉，她也注定會成為被注視的對象。但家世放大了這種效應——她不僅是美女，還是上官財團的繼承人。這兩種身份疊加，讓她成了某種“傳奇”般的存在。在我們學校，她甚至有個綽號叫“公主殿下”，雖然沒人敢當麵這麼叫。“不，隻是單純覺得你氣場很強而已。沒有別的意思。如果冒犯到你的話，我道歉。”我選擇直接回應。拐彎抹角沒有意義，在這個人麵前，任何掩飾都可能被看穿。而且我也確實好奇——她的氣場確實很強，強到讓人無法忽視。那不是刻意營造的，而是自然散發的，像某種磁場。“哎呀，您居然知道道歉這件事呢。”上官用尖銳的聲音說道，眼神相當銳利。她的眉毛又挑起來了，這次幅度更大。碧藍色的眼睛裡閃過一絲意外，然後是更深的審視。她在評估我——評估我的態度，我的反應，我的真實想法。這不像高中生之間的對話，更像商務談判或外交場合的試探。美人用這種眼神看人，還真是相當有壓迫感呢。那雙眼睛太清澈了，清澈到能映出我的倒影。我能看到自己在那片藍色裡的影像——一個普通的高中男生，穿著普通的製服，坐在不該坐的豪華轎車裡，表情有些僵硬。對比太鮮明了，鮮明到有些可笑。那麼，該怎麼辦呢。我在心裡快速思考。昨天的衝突是計劃好的，但今天的相遇是意外。我需要重新評估局勢，調整策略。首先，確認應用的效果——從她的態度來看，似乎沒有。其次，判斷她的意圖——是報複？是警告？還是別的什麼？最後，決定我的應對——是強硬？是妥協？還是裝傻？昨天，我在公開市場上買下了一場廉價的爭吵。這個比喻很貼切。我主動挑釁，她回應，我們爭吵，我達到了目的。代價是我得罪了她，但那是必要的代價。就像在市場上買東西，你付錢，得到商品。我付出了“得罪上官麗華”這個代價，得到了“讓她知道我的名字”這個結果。現在看來，這個交易可能不太劃算——因為代價似乎比我預想的要大。賣家就是眼前的上官。不，準確說，是我主動去找她“買”的。她沒有拒絕，因為她根本不知道這是一場交易。在她看來，那隻是一次不愉快的偶遇，一個不知天高地厚的男生莫名其妙的挑釁。嘛，這也是沒辦法的事。因為當我試圖用應用改造上官的興趣時，顯示『目標人物不認識“陳啟介”，無法進行改造』。這是應用的限製——要改造一個人的興趣，那個人必須知道你的存在，知道你的名字。就像你要給某人寄信，必須知道地址一樣。所以，我不得不去“獲取”這個地址。方法很笨拙，但有效。所以，我就買下了那場爭吵，讓她記住我的名字而已。過程不愉快，結果也未必好，但至少目標達成了。現在應用顯示改造成功，但實際效果……有待觀察。人生中，我覺得沒有比無故樹敵更愚蠢的事了，但如果不那麼做，上官恐怕永遠都不會知道我的名字。這是矛盾的。我不想樹敵，尤其是這麼強大的敵人。但為了實驗，為了解開那個應用的謎團，我不得不這麼做。就像科學家為了研究病毒，不得不接觸危險的病原體——有風險，但可能是必要的。我相信在那個場合下的判斷沒有錯，但話說回來，現在該怎麼應對這個局麵呢。昨天的判斷基於有限的信息：我知道應用需要名字，我知道挑釁能讓名字被記住，我知道上官的性格不會當場動用家族勢力。這些判斷現在看來依然正確——她還坐在我對麵，沒有叫保鏢把我扔出去，這說明她至少願意“親自”處理這件事。但這也意味著，我需要麵對她本人的怒火，而不是上官家的勢力。“如果覺得自己做錯了，我就會道歉。”我選擇了最直接的回答。不辯解，不逃避，隻是陳述一個原則。這個原則本身沒有錯，但關鍵在於“如果覺得自己做錯了”——我不覺得昨天的事是我的錯，至少不全是。那是一場各取所需的交易，雖然她不知道自己在“賣”什麼。“是嗎。那麼昨天的‘那件事’，是我錯了嗎？看來我也被小瞧了呢。”上官重新交疊起修長的雙腿，用冰冷刺骨的聲音瞪著我。她的動作很慢，很優雅，但每個細節都透露出不悅。她換了一條腿在上，黑色製服裙的裙擺微微掀起，露出包裹在黑色過膝襪裡的小腿。她的腿型很美，線條流暢，但此刻我隻感覺到危險——像靠近一把裝飾華麗的匕首，美麗但鋒利。……這可真可怕。不是誇張，是真的感覺脊背發涼。她的聲音不高，但每個字都像冰錐，紮進空氣裡。車廂內的溫度似乎下降了幾度，空調的運轉聲突然變得明顯起來。我能感覺到自己的心跳在加快，手心開始冒汗。這不是恐懼，是緊張——麵對強大對手時的本能反應。真不愧是我們學校“不可觸碰的存在”中的一員。關於上官麗華的傳聞很多，大多數都誇張到可笑。但有些可能是真的——比如她確實有能力讓得罪她的人“消失”。不是物理意義上的消失，而是社會意義上的：轉學，退學，家庭破產，社交死亡。以她家的影響力，要做到這些並不難。據說，違逆她的人會被沉入海底什麼的。這個傳聞太戲劇化了，聽起來像黑幫電影的情節。但考慮到她家的產業包括海運和港口，也許……不，不可能，那是違法的。但法律對有些人來說，可能隻是可以彎曲的規則。考慮到上官家的勢力，要做到那種事似乎輕而易舉，這也讓那些傳聞更具可信度。財閥的力量是普通人難以想象的。他們擁有最好的律師，最強大的公關團隊，最廣泛的人脈網絡。如果他們想讓一個人“消失”，方法多得是——合法的，灰色的，甚至非法的。雖然我相信他們大多數時候會使用合法手段，但“可能性”本身就足夠讓人畏懼。嘛，事到如今就算因為害怕傳聞而迎合上官，也已經晚了。我已經得罪她了，現在示好隻會被看成軟弱。而且，我也不是那種會輕易低頭的人——至少在不涉及原則的問題上。昨天的事，我認為自己沒有錯，所以不會道歉。如果她因此要報複，那就來吧。雖然會很麻煩，但也不是完全無法應對。骰子已經擲出。凱撒的名言。意思是決定已經做出，無法收回，隻能接受結果。我的骰子昨天就擲出了，現在輪到她擲骰子。我們都在等待結果——這場對峙的結果，這場實驗的結果，這場荒誕相遇的結果。“我沒有小瞧你。隻是單純不覺得那是我的錯而已。”我直視著她的眼睛，儘可能讓聲音保持平穩。不能示弱，但也不能挑釁。要走一條微妙的中間路線——尊重但不畏懼，自信但不傲慢。這很難，但我必須嘗試。說實話，昨天的爭執裡有沒有所謂的“壞人”，我根本不在乎。那隻是一場交易，一次實驗，一個必要的過程。我沒有惡意，至少沒有傷人的惡意。我的目的很單純：讓她知道我的名字，完成改造。至於過程中她的感受……抱歉，那不是我的優先考慮。聽起來很自私，但這就是現實。從吵架的角度來說，上官大概也有她的理由吧。我記得昨天爭吵的起因是什麼——我在圖書館不小心碰掉了她的一本書。其實我可以道歉，可以幫她撿起來，那件事就結束了。但我沒有。我故意用挑釁的語氣說“這種書你也看？”，然後一切都失控了。她當然會生氣，任何人都會。所以從她的角度看，我確實是個無禮的混蛋。但是，這都無所謂了。我的目的隻是讓她知道我的名字，而不是在爭吵中獲勝。名字已經被知道了，目的已經達成了。至於她怎麼看我，那是她的事。當然，如果她因此要報複，那就是另一回事了——但那屬於“後果”，不屬於“目的”。我可以接受後果，隻要目的達到了。“……您不怕上官家嗎？”上官用能麵般的表情說道。能麵是日本傳統戲劇中使用的麵具，表情固定，無法看出真實情緒。她現在的臉就像能麵——完美的五官，平靜的表情，但眼睛深處有什麼東西在閃爍。她在觀察，在等待，在評估我的回答。這個問題是試探，是測試，是衡量我膽量的尺子。要說怕不怕，那當然是怕的。我誠實地說。誰會不怕呢？麵對一個可以輕易改變你人生軌跡的勢力，恐懼是正常的反應。不恐懼才是不正常的，那是愚蠢或無知的表現。我既不是英雄，也不是傻瓜，我隻是一個普通的高中生，有著普通的恐懼。隻是，為了實現目的而做了必要的事，害怕的東西依然是害怕的。這是兩回事。我可以害怕上官家，但同時去做必須做的事。就像你可以害怕高空，但仍然去坐過山車——恐懼不影響行動，隻要你認為行動是必要的。害怕歸害怕，但如果因此就無法達成目的，那就是另一回事了。如果恐懼會阻止我做我認為重要的事，那麼我就需要克服恐懼，或者找到與恐懼共存的方法。在昨天的情況下，我認為應用實驗的重要性超過了恐懼，所以我行動了。現在，我需要為那個行動承擔後果。進一步說，我也有點算計在裡麵，這也很重要。這不是完全的衝動，也不是純粹的勇敢。我評估過風險，做過計算。我賭的是她的性格——賭她不會輕易動用家族勢力，賭她會親自處理，賭我有能力應對她本人。這個賭注有風險，但我覺得勝算不低。在爭吵過程中，上官一次都沒有提到上官家。這是關鍵。如果她真的想用勢力壓人，她完全可以說“你知道我是誰嗎？”或者“我父親是……”。但她沒有。她試圖用邏輯，用語言，用氣勢來壓倒我。這說明她有自己的驕傲，她希望憑借自身的力量獲勝，而不是依靠家世。我能看出她想憑借自身的力量，將我擊敗的意誌。她的眼神，她的語氣，她的每一句話，都透露出這種意圖。她不是在說“我爸爸會收拾你”，而是在說“我會讓你認輸”。這很重要，因為這意味著我們的對決是“個人對個人”，而不是“個人對財閥”。既然如此，就沒有什麼好怕的了。如果沒有上官家的力量，眼前這個人就隻是個有點可怕的、普通的美少女而已。當然，她比普通美少女聰明，比普通美少女有氣勢，比普通美少女難對付。但本質上，她依然是一個人，一個高中生，一個會生氣、會犯錯、有弱點的個體。隻要是人，就可以被理解，可以被應對，可以被……打敗。剩下的就是她會不會感情用事、失去理智。說白了，就是上官會不會發飆。發飆還是不發飆的問題。如果她發飆，事情會變得麻煩——情緒化的人難以預測，容易做出極端行為。如果她保持理性，那麼這就是一場可以談判、可以周旋的對峙。遺憾的是，從交談來看，眼前這個人雖然和傳聞不同，但相當理性。她沒有尖叫，沒有哭鬨，沒有威脅要叫保鏢。她坐在那裡，用冷靜的聲音說話，用銳利的眼神觀察。她的憤怒是克製的，她的敵意是清晰的，但她沒有失控。這讓我鬆了一口氣，也讓我更加警惕——理性的對手比情緒化的對手更難對付。所以，我判斷不會有“小孩子吵架，家長出麵”的情況，在那場買來的爭吵裡，加了點小小的“助燃劑”。我不僅挑釁，我還持續挑釁；我不僅不道歉，我還反過來指責她；我不僅讓她生氣，我還讓她記住我。這一切都是為了確保名字被記住，確保改造可以完成。現在看來，我可能加得太多了——火勢有點失控。“如果問怕不怕上官家，那當然是怕的。但是，這和怕不怕你，是兩回事。”我直視著上官碧藍色的眼睛，這樣說道。這是實話，也是策略。承認對上官家的恐懼，但否認對她的恐懼。這不是輕視，而是區分——把她和她的家族分開來看待。這是在告訴她：我尊重你的家族勢力，但我把你當作獨立的個體來對待。這是一種微妙的恭維，也是一種挑戰。我和表情如能麵般的上官無言地對視。車廂內陷入寂靜。隻有輪胎碾過路麵的細微聲響，空調出風口的氣流聲，以及我們兩人幾乎聽不見的呼吸聲。窗外的街景在緩緩後退——便利店，咖啡館，通勤的行人，等待紅綠燈的自行車。平凡的世界在窗外流淌，而車廂內，時間仿佛凝固了。沒有任何甜蜜的氣氛。沒有曖昧，沒有友好，甚至沒有中立的平靜。隻有對峙，隻有試探，隻有冰冷的空氣在我們之間流動。小桌上的礦泉水瓶凝結著細密的水珠，一滴滑落，在桌麵上留下蜿蜒的痕跡。隻有冰冷的空氣在我和上官之間流動。我能感覺到那種無形的張力，像繃緊的弦，隨時可能斷裂。她的手指在膝蓋上輕輕敲擊，節奏穩定，但力度似乎比剛才大了一些。她的嘴唇抿成一條直線，那是克製的表現。她在忍耐，在思考，在決定下一步。大概過了幾分鐘吧，車子已經駛過了兩個路口，接近學校所在的區域。窗外開始出現穿同樣製服的學生，三三兩兩走在上學路上。有人注意到這輛豪華轎車，投來好奇的目光。但深色的隱私玻璃擋住了他們的視線，他們看不到裡麵，就像他們看不到我和上官之間這場無聲的戰爭。“……陳同學？有件事您最好記住。上官家的人，永遠不會忘記曾經受過的屈辱。”說完，上官露出了美麗的笑容。那笑容確實美麗——嘴角的弧度恰到好處，牙齒潔白整齊，眼睛微微彎起。但裡麵沒有任何笑意成分，隻有冰冷的警告。像冰雪雕成的玫瑰，美麗但凍手。她的碧藍色眼睛裡閃爍著某種光芒，不是溫暖的光，而是寒冰反射的冷光。完全沒有笑意成分的微笑。這下真的讓我脊背發涼了。不是比喻，是真的感覺到一股寒意從尾椎骨竄上來，擴散到整個背部。她的聲音很輕，很平靜，但每個字都像釘子，敲進我的記憶裡。這不是威脅，是陳述——陳述一個事實，一個原則，一個家族的信條。她在告訴我：你昨天做的事，我會記住，永遠記住。這不是結束，隻是開始。“今天能見到您，真是讓我神清氣爽。我果然，非常討厭您呢。”上官隻說了這些，就突然移開視線，望向車窗外。她的動作很快，很決絕，像切斷聯係。她的側臉依然被毫無笑意的微笑所占據，完全看不出表情。陽光從車窗斜射進來，照亮她金色的睫毛，在她白皙的臉頰上投下細密的陰影。她的鼻梁很高，唇形完美，下巴的線條精致得像藝術品。但這一切美麗，此刻都籠罩在一層冰冷的氛圍中。她的視線固定在窗外某一點，仿佛那裡有什麼極其吸引人的東西。但我知道，她什麼都沒在看。她隻是在回避，在結束對話，在宣告這場對峙的暫時休止。但休止不是結束，隻是中場休息。下半場什麼時候開始，由她決定。哎呀呀，真可怕。我在心裡默默感歎。不是諷刺，是真實的感受。這個女孩太……完整了。完整的自信，完整的驕傲，完整的敵意。她沒有漏洞，沒有破綻，沒有普通高中生的迷茫或軟弱。她知道自己是誰，知道自己要什麼，知道自己討厭什麼。這種完整性本身就有一種壓迫感，像一麵完美的鏡子，照出我自己的不完整。但是，照這個感覺來看，興趣改造的效果恐怕不能抱太大期望了。從上車到現在，我隻從上官身上感受到了敵意。純粹的、清晰的、毫不掩飾的敵意。沒有任何曖昧，沒有任何異常，沒有任何“想著陳啟介自慰”可能帶來的影響。如果應用真的有效，她至少應該對我有某種程度的……關注？好奇？或者至少不是這麼純粹的討厭？但現實是，她討厭我，非常討厭。這和應用顯示的興趣形成了矛盾。果然，存在個體差異嗎？涼音那邊似乎有點效果，雖然微小但確實存在。上官這邊卻完全沒有。是人的問題？還是興趣內容的問題？或者……時間問題？上官的改造是昨天才完成的，也許需要更多時間？但涼音的改造也是昨天，今天已經有效果了。所以還是個體差異的可能性更大。……結果，在那之後，上官一直望著窗外，既沒有跟我說話，也沒有再看我一眼。車子繼續平穩行駛，穿過最後一個路口，停在了學校正門附近。司機下車，為她打開車門。她優雅地起身，下車，甚至沒有回頭看我一眼。金色的長發在晨風中微微飄動，製服裙擺輕揚。她徑直走向校門，像女王走向她的宮殿。周圍的學生自動讓開一條路，投來各種目光——羨慕，敬畏，好奇，嫉妒。她完全無視，步伐穩定而從容。我等了幾秒，才從另一側下車。司機對我微微點頭，表情依然嚴肅，然後回到駕駛座。豪華轎車悄無聲息地駛離，融入早晨的車流，像從未出現過。我站在校門口，看著上官遠去的背影，心裡五味雜陳。實驗不順利，樹敵很成功，今天恐怕不會好過。但另一方麵，我又感到一種奇怪的興奮——就像解一道難題，雖然難，但有意思。上官麗華是一個複雜的變量，她的反應不符合預期，這本身就是有價值的數據。我掏出手機，再次打開『興趣改造應用』。代表上官的紅點正在移動，進入教學樓。我點擊，信息依然顯示：名字：上官麗華 興趣：彈鋼琴 想著陳啟介自慰 文字沒有變化。應用說改造成功了，但現實說沒有效果。哪個是真的？還是說，效果是內在的，我看不到？比如……她其實已經在想那些事了，隻是掩飾得很好？不，不可能，那種敵意太真實了，裝不出來。我搖搖頭，收起手機。晨會鈴快要響了，我得趕緊去教室。今天還有一整天要過，還有另外三個實驗對象要觀察。上官隻是四分之一，不能因為她就放棄整個實驗。但心裡那個疑問始終揮之不去：為什麼？為什麼應用對她無效？是哪裡出了問題？……——在部室裡擺弄著手機。放學後的部室很安靜，隻有窗外隱約傳來的社團活動的聲音——田徑部的哨聲，籃球部的運球聲，吹奏樂部的練習聲。陽光從西邊的窗戶斜射進來，在桌麵上投下長長的光影。空氣中漂浮著細小的灰塵，在光柱中緩慢旋轉。我坐在慣常的位置上，手指在手機屏幕上滑動。不是玩遊戲，不是看視頻，而是反複查看『興趣改造應用』的界麵。五個紅點，五個名字，五個興趣。涼音在家，上官在參加某種社團活動——大概是鋼琴部或者茶道部之類的大小姐社團。高朱音和白雪凜的位置都在教學樓裡，可能是在學生會或者圖書館。鐘由衣……鐘由衣就在我旁邊，正幸福地吃著我買來的冰淇淋。回顧今天的結果，結論就是，我越來越搞不懂這個應用的效果了。一天過去了，數據增加了，但理解沒有加深。反而更混亂了。每個實驗對象的反應都不同，有的有變化，有的沒變化，有的變化難以解讀。就像做實驗時得到了相互矛盾的數據，你無法確定是實驗設計有問題，還是觀測方法有問題，還是理論本身有問題。涼音那邊，總感覺好像有點效果。早晨的對視，玄關的目送，這些微小但確實存在的變化。雖然還不能確定是不是應用的直接效果——也許她隻是心情好，也許她突然想通了什麼——但時間上的關聯性讓人無法忽視。改造發生在昨天，變化出現在今天。這不是確鑿的證據，但至少是線索。至於上官，從今天的情況來看，我隻感受到了敵意，所以要說應用有沒有效果，恐怕要打個問號。豪華轎車裡的對峙，冰冷的警告，毫無笑意的微笑。敵意是真實的，強烈的，毫不掩飾的。如果應用真的有效，她至少應該對我有某種程度的……矛盾？掙紮？但完全沒有。她討厭我，坦然地討厭，理直氣壯地討厭。這和應用顯示的興趣形成了直接的矛盾。要麼應用出錯了，要麼我的觀測出錯了，要麼……有某種我不知道的機製在起作用。高朱音和白雪凜也一樣。今天一整天，我都在悄悄觀察她們。高朱音在課堂上認真聽講，午休時被朋友環繞，放學後去了演藝部——她雖然減少了工作，但似乎還在進行一些訓練。我幾次試圖和她有眼神接觸，但她完全沒有注意到我。不，不是沒注意到，是注意到了但無視了。她的目光掃過我時，就像掃過桌椅板凳，沒有任何停頓，沒有任何變化。就像我根本不存在。白雪凜更直接。課間我去問她一道數學題——這是個借口，我想測試她的反應。她接過我的筆記本，看了一眼，用毫無起伏的聲音說“這裡公式用錯了”，然後遞回來，整個過程沒有看我一眼。她的視線停留在題目上，停留在我手指指的地方，但就是沒有看我的臉。就像我的臉不值得關注，隻有數學題值得關注。今天她們並沒有什麼特別的變化，所以完全不知道應用到底有沒有生效。沒有主動搭話，沒有異常關注，沒有曖昧跡象。一切如常，正常得讓人沮喪。如果應用有效，效果在哪裡？如果無效，為什麼顯示改造成功？這到底是不是個體差異呢？我靠在椅背上，盯著天花板。天花板上有一小塊汙漬，形狀像澳洲大陸。我盯著它看了好一會兒，試圖整理思緒。五個實驗對象，五種反應。涼音：微小變化。上官：強烈敵意。高朱音：完全無視。白雪凜：完全無視。鐘由衣：……鐘由衣是特殊的，需要單獨分析。個體差異的可能性很大。人是複雜的，心理是微妙的，同樣的刺激可能產生不同的反應。但應用的工作原理是什麼？如果它真的能“改造興趣”，那麼改造後的興趣應該會產生某種一致的影響——至少是方向一致的影響。但現在看來，完全沒有一致性。除非……除非“興趣”和“行為”、“感情”是分開的。一個人可以有某個興趣，但不一定因此產生相應的行為或感情。就像有人興趣是“讀書”，但不一定真的喜歡讀書，可能隻是習慣，或者為了裝樣子。那麼，“想著陳啟介自慰”這個興趣，也可能隻是一種……狀態？一種設定？不，這說不通。興趣應該是主動的，有意識或無意識的傾向。如果隻是設定，那算什麼“改造”？我瞥了一眼右邊，鐘由衣正幸福地吃著我買來的冰淇淋。她坐在我旁邊的椅子上，身體微微前傾，防止冰淇淋滴到製服上。她的吃相很孩子氣，舌頭小心地舔著融化的部分，眼睛幸福地眯起來。夕陽從窗戶照進來，給她茶色的頭發鍍上一層溫暖的光暈。她的側臉很柔和，沒有上官那種尖銳的美，也沒有涼音那種冷清的美，而是一種……家常的、親切的可愛。像鄰居家的小妹妹，像從小一起長大的青梅竹馬。“嗯？怎麼了？啊，就算是前輩，這個我也不給哦！”她注意到我的視線，立刻警惕地把冰淇淋往懷裡藏了藏，身體轉向另一側，用後背對著我。但她的動作太誇張了，像在演喜劇，反而顯得可愛。她的聲音裡帶著笑意，不是真的生氣，隻是在玩鬨。說著，鐘由衣扭轉上半身，仿佛要把冰淇淋藏起來不讓我看到。她的馬尾辮隨著動作甩動，發梢掃過我的手臂，帶來輕微的癢感。我能聞到她頭發上淡淡的洗發水香味，混合著冰淇淋的甜香。“我才不要。”我收回視線，重新看向手機。屏幕已經暗下去了，映出我模糊的倒影。我按下電源鍵，屏幕亮起，依然是應用的界麵。五個紅點，五個名字，五個謎題。冰淇淋什麼的，根本不想要。我想要知道的，隻是這個應用到底產生了什麼影響。不是冰淇淋，不是女生的好感，不是任何具體的東西。我隻是想知道真相——這個應用是什麼，怎麼工作的，能做什麼，不能做什麼。就像科學家想知道自然規律，程序員想知道代碼邏輯，偵探想知道案件真相。這是一種純粹的求知欲，雖然混雜著私心和冒險，但核心是求知。如果興趣會對感情產生某種影響，那麼反過來說，如果討厭了，那個興趣會消失嗎？這是一個合理的推論。如果A導致B，那麼非B應該導致非A。如果“興趣：想著陳啟介自慰”會導致“對陳啟介有好感（或至少有關注）”，那麼“討厭陳啟介”應該會導致這個興趣消失。但現實呢？但從昨天我揉鐘由衣的胸部來看，這一點也很微妙。昨天我做了那件事——突然揉她的胸。那是測試，也是實驗。我想看看，這種明顯的性騷擾會不會讓她討厭我，如果討厭了，興趣會不會消失。結果呢？她生氣了，說討厭，但今天……今天她依然在這裡，依然吃著我買的冰淇淋，依然對我傻笑。而應用顯示，她的興趣沒有變化。如果那個假說成立，那麼興趣沒有消失，就意味著鐘由衣突然被揉胸後，並沒有產生不好的感情。這可能嗎？我在心裡反複問自己。被突然揉胸，被性騷擾，被侵犯隱私——正常人都會產生負麵情緒吧？憤怒，厭惡，恐懼，至少也是不快。但她呢？她生氣了，但那種生氣……不像真正的憤怒。更像撒嬌，更像鬨別扭。而且很快就原諒了，用一支冰淇淋就收買了。這正常嗎？搞不懂。就算喜歡對方，突然被揉胸，難道不會討厭嗎？喜歡和容忍是兩回事。你可以喜歡一個人，但依然會對他越界的行為感到憤怒。就像父母愛孩子，但孩子做錯事時還是會生氣。愛情也一樣——甚至更敏感，因為涉及身體和隱私。昨天我在某問答網站上問了『突然摸女孩子的胸部會被討厭嗎？（對方可能喜歡我）』，得到的回答無一例外都是“會被討厭”。我翻看了幾十個回答，有男有女，有經驗談有理論分析。結論很一致：無論對方是否喜歡你，突然的身體接觸都是冒犯。區別隻在於，如果喜歡你，可能會在生氣後原諒你；但如果不喜歡你，可能直接報警。但無論如何，最初的反應都是負麵的。雖然信不信某問答網站是另一回事，但想想也覺得應該是這樣吧。這是常識，是社會規範，是人與人之間的基本界限。突然被摸胸，就像突然被打耳光——都是侵犯，都是越界。區別隻在於嚴重程度。突然被摸還高興的話，那不就是單純的癡女了嗎？或者……有某種特殊的性癖？但鐘由衣看起來不像。她看起來像普通的、稍微有點吵鬨的、有點黏人的高中女生。不像有特殊癖好，不像癡女，不像……會對性騷擾感到高興的人。對男生來說，大概就像突然被摸下麵一樣。這個比喻可能不太恰當，但本質相似——都是隱私部位，都是突然的侵犯。男生被摸下麵會高興嗎？有些變態可能會，但正常人不會。至少我不會。我會覺得被冒犯，會覺得惡心，會覺得憤怒。……這個比喻可能不太恰當。男人這種生物無可救藥，說不定還真有高興的家夥。我在心裡修正。確實，有些男生可能會因為被女生摸下麵而感到興奮，甚至高興。但這通常發生在有曖昧關係或明確同意的情況下。如果是陌生人突然摸，大多數人還是會感到被侵犯。所以性別不是關鍵，關鍵是“突然”和“未經同意”。這是不是意味著，身為男人的我，試圖用男人的經驗去揣測女人的心情，本身就是錯的？也許男女對身體的認知不同，對侵犯的感受不同，對親密行為的接受度不同。也許對鐘由衣來說，被我揉胸並不是那麼嚴重的事——因為我是她喜歡的人？因為我們認識很久？因為她潛意識裡期待這樣的接觸？可能性很多，但沒有一個能讓我完全信服。先整理一下吧。我在心裡對自己說。不能光靠感覺，要靠邏輯，靠數據，靠觀察。雖然研究對象是人，不是機器，但基本的科學方法還是適用的：提出假設，設計實驗，收集數據，分析結果。揉鐘由衣的胸，鐘由衣說討厭，也生氣了。這是觀察到的現象一。她當時的聲音很大，表情很凶，動作很抗拒。這些是客觀事實，無法否認。但是，看應用顯示，鐘由衣的興趣是：名字：鐘由衣興趣：想著陳啟介自慰和昨天一樣，沒有變化。這是觀察到的現象二。應用顯示的興趣沒有因為我的行為而改變，沒有消失，沒有減弱，依然是那個露骨的、指向明確的興趣。……不，完全搞不懂。我把手機屏幕按滅，又按亮，反複幾次。仿佛這樣就能讓數據變化，就能讓矛盾消失。但當然不會。數據是冰冷的，事實是頑固的。兩個觀察現象相互矛盾：行為上她表現出厭惡（至少是表麵的），但興趣數據顯示沒有變化。哪個是真的？還是都是真的？人可以在感到厭惡的同時，依然對某人有性幻想嗎？可能嗎？心理上說得通嗎？被異性進行性騷擾，通常不是會產生厭惡感嗎？這是常識，是社會共識，是心理學的基本原理。厭惡是一種保護機製，讓人遠離可能傷害自己的人。如果一個人對你進行性騷擾，你的本能應該是遠離他，警惕他，討厭他。這是進化賦予的生存策略。這家夥的腦子，到底是怎麼長的？我不由得看向鐘由衣。她還在吃冰淇淋，已經快吃完了，正小心地舔著蛋筒的邊緣。她的舌頭很靈活，動作很專注，像小貓在清理毛發。夕陽的光照在她臉上，讓她的睫毛在臉頰上投下長長的陰影。她的表情很放鬆，很幸福，完全看不出任何心理創傷或矛盾情緒。“乾、乾嘛啊。乾嘛用那種看可憐孩子的眼神看我啊。”鐘由衣對我的視線露出了狼狽的表情。她的臉頰微微泛紅，不知道是因為夕陽，還是因為我的注視。她把最後一點蛋筒塞進嘴裡，咀嚼著，發出輕微的哢哢聲。然後她舔了舔手指，轉過頭來，用那雙大大的、像貓一樣的棕色眼睛看著我。眼睛裡沒有任何陰霾，隻有清澈的好奇和一點點被盯著看的不自在。為什麼我要為了這家夥的事這麼煩惱啊。我在心裡歎了口氣。五個實驗對象裡，鐘由衣是最讓我困惑的。涼音的變化雖然微小但方向明確；上官的敵意雖然強烈但也清晰；高朱音和白雪凜的無視雖然令人沮喪但至少一致。隻有鐘由衣，她的反應是矛盾的，是不合邏輯的，是讓我無法理解的。就像一個錯誤的答案，一個bug，一個破壞理論體係的異常值。“……鐘由衣，昨天的事，算是原諒我了嗎？”我決定直接問。雖然知道可能得不到真實的答案——人往往會掩飾自己的真實感受，尤其是涉及羞恥和隱私的事——但至少可以觀察她的反應，她的語氣，她的微表情。這些也是數據。“嘛，收到冰淇淋了嘛。沒辦法，真——的是沒辦法，就原諒你啦。”鐘由衣一邊吃冰淇淋，一邊露出傻乎乎的表情說道。她的聲音拖得很長，語氣很誇張，像在演舞台劇。她的眼睛彎成月牙，嘴角上揚，露出兩顆小小的虎牙。那個笑容太明亮了，太燦爛了，太……沒有陰影了。完全不像一個昨天剛被性騷擾的人該有的表情。這是不是意味著，因為被原諒了，所以沒有討厭我？邏輯上說得通。如果她原諒了我，那麼厭惡感就應該消失了。但問題是，原諒這麼快就發生了嗎？一支冰淇淋就能抹平性騷擾帶來的傷害？這未免太廉價了。除非……傷害本身就不深？或者，她根本沒有真正感到受傷害？但即便如此，被強行做了那種事，用我來自慰的時候應該會產生厭惡感才對吧。這是更深層的矛盾。即使她原諒了我的行為，即使她不再生氣，但當她“想著陳啟介自慰”時——如果她真的在做這件事——難道不會聯想到那個不愉快的經曆嗎？不會產生矛盾感嗎？不會覺得“我在想著一個侵犯過我的人自慰”這件事本身就很扭曲嗎？腦子裡不斷重複著沒有答案的自問自答。像倉鼠在轉輪裡奔跑，不斷循環，卻哪裡也去不了。問題一個接一個冒出來，但答案一個都沒有。數據不足，理論不完善，理解有局限。我就像試圖用牛頓力學解釋量子現象的古典物理學家，發現自己的工具完全不夠用。思緒糾纏成一團，怎麼也理不出頭緒。我揉了揉太陽穴，感覺到輕微的頭痛。思考過度了，信息過載了，矛盾太多了。我需要簡化，需要聚焦，需要找到突破口。……想得太亂反而不好。直接刪掉試試看，不就清楚了。這是最直接的方法。既然想不明白“為什麼興趣還在”，那就試試“如果刪掉會怎樣”。這本身就是實驗：操作變量（刪除興趣），觀察結果（她的反應）。如果刪除後興趣不再出現，說明興趣是“可變的”，可能受感情影響。如果刪除後興趣又恢複了，說明興趣是“固定的”，不受短期感情影響。無論哪種結果，都能提供信息。我重新點亮手機屏幕，解鎖，打開『興趣改造應用』。動作很快，但鐘由衣應該看到了我在玩手機——不過她不會知道我在看什麼。應用界麵加載，地圖顯示，代表鐘由衣的紅點就在我旁邊，幾乎和我的紅點重疊。打開興趣改造畫麵，點擊顯示著『興趣1：想著陳啟介自慰』的部分，改成了『興趣1：』。我刪除了文字，讓那一欄變成空白。然後點擊保存。屏幕輕微閃爍了一下，那道熟悉的紅色流光閃過。操作完成了。我抬起頭，觀察鐘由衣的反應。她剛吃完冰淇淋，正用紙巾擦手。動作很仔細，一根手指一根手指地擦，連指縫都不放過。她的表情很平靜，很自然，沒有任何異常。幾秒鐘過去了，她還在擦手。十秒鐘過去了，她開始收拾紙巾，扔進垃圾桶。半分鐘過去了，她拿出作業本，準備寫作業。沒有變化。我皺起眉頭。是延遲嗎？還是說刪除興趣根本不會引起任何外在反應？這也有可能——如果興趣隻是內在的傾向，那麼刪除它可能就像刪除一個文件，不會引起物理世界的變化。但如果是這樣，我就無法驗證刪除是否成功了。我隻能通過應用本身來確認。我正想再次打開應用查看，鐘由衣突然停下了動作。她手裡的筆掉在桌上，發出輕微的啪嗒聲。她的身體僵硬了一瞬，然後慢慢抬起頭，看向我。她的眼神……有些空洞，有些迷茫，像突然失憶的人，不知道自己在哪，在乾什麼。她的臉頰以肉眼可見的速度泛紅，從耳根開始，蔓延到整個臉頰，甚至脖子。那紅色不是害羞的粉紅，而是更深的、近乎充血的紅。然後，鐘由衣把冰淇淋的棍子含在嘴裡，紅著臉呆呆地看了我一會兒，接著就搖搖晃晃地走出了部室。她的動作很慢，很飄忽，像夢遊一樣。她沒有收拾東西，沒有說“我去廁所”，甚至沒有看我第二眼。她隻是站起來，轉身，走向門口，開門，出去，關門。整個過程安靜得詭異，與平時那個吵鬨的她判若兩人。我默默地目送著她。門關上了，部室裡隻剩下我一個人。夕陽又西斜了一些，光影拉得更長。窗外的社團活動聲音似乎也變遠了，變得模糊，像隔著水聽到的聲音。空氣中還殘留著冰淇淋的甜香，和她頭發上的洗發水味道。我坐在那裡，沒有動。心裡在快速分析：剛才發生了什麼？我刪除了興趣，然後她出現了異常反應——臉紅，呆滯，恍惚，然後離開。這是直接因果嗎？時間上吻合，但相關性不等於因果性。也許她隻是突然不舒服？也許她想起了什麼羞恥的事？也許……有很多種可能。但直覺告訴我，這和應用有關。那個反應太突然，太異常，太不符合她平時的行為模式。就像程序遇到了未定義的指令，突然卡住了，然後重啟。我需要等待，觀察她回來後的狀態。也需要確認，刪除是否真的成功了——或者，興趣是否真的消失了。我打開應用，點擊代表鐘由衣的紅點。她正在移動，離開部室，向樓下走去。我點擊，信息界麵彈出。名字：鐘由衣興趣：顯示是空白的。刪除成功了。至少應用是這麼顯示的。我靠在椅背上，閉上眼睛。大腦在飛速運轉。如果興趣真的被刪除了，那麼她的異常反應可能就是刪除的“副作用”——就像突然失去一部分記憶，或者突然改變一個習慣，人會感到困惑，不適。這說得通。但問題是，刪除是永久的嗎？還是暫時的？如果她回來了，興趣會不會恢複？我需要持續觀察。時間一分一秒過去。……——去廁所的話，回來得也太慢了。我看了眼手機上的時間。從她離開到現在，已經過去了十五分鐘。就算是去廁所，也該回來了。除非……她不是去廁所。那她去哪裡了？為什麼這麼久？有不祥的預感。心裡開始浮現各種可能性：她暈倒了？她遇到了什麼事？她生氣了，不想回來了？每一種都不樂觀。我開始考慮要不要去找她，但又不確定該去哪裡找。女廁所我不能進，校園這麼大，她可能去任何地方。而且，如果她的異常真的和應用有關，那麼我去找她可能也解決不了問題。這不是物理上的問題，是……心理上的？程序上的？我不知道該怎麼形容。我決定再等一會兒。也許她需要時間調整，也許她在某個地方冷靜。如果二十分鐘後還不回來，我就去找。時間繼續流逝。部室裡越來越暗，夕陽已經沉到教學樓後麵去了，隻有天邊還有一抹橘紅。我沒有開燈，任由黑暗慢慢吞噬房間。手機屏幕的光成了唯一的光源，映著我的臉，在黑暗中顯得有些詭異。在鐘由衣離開部室大約30分鐘後。門外傳來腳步聲。很輕，但確實在靠近。然後是門把手轉動的聲音，門被推開了。鐘由衣回來了。看著一臉神清氣爽地回到部室的鐘由衣，我愣住了。她的表情和離開時完全不同。離開時是臉紅、呆滯、恍惚；現在卻是……清爽，明朗，甚至帶著一點愉悅。她的臉頰還有一點紅暈，但那是運動後的健康紅潤，不是之前的充血紅。她的眼睛很亮，很有神，嘴角微微上揚，像剛做完什麼令人滿意的事。她的頭發稍微有點亂，幾縷發絲貼在額頭上，像是出了點汗。她看到我，愣了一下，然後露出慣常的笑容：“前輩還在啊？我以為你回去了呢。”聲音很正常，語調很輕鬆，完全聽不出任何異常。就像剛才什麼都沒發生過，就像她隻是去上了個廁所，買了瓶飲料，散了個步。但我打開了興趣改造畫麵。動作很快，在她注意到之前。我點擊代表鐘由衣的紅點——她現在已經回到部室，紅點再次與我的重疊。然後，點擊代表鐘由衣的紅點。畫麵顯示：名字：鐘由衣興趣：想著陳啟介自慰文字回來了。和刪除前一模一樣，一個字不差。“喂，為什麼啊！”我忍不住叫出聲。聲音在安靜的部室裡顯得格外響亮，甚至有點刺耳。我太驚訝了，太困惑了，太……挫敗了。我明明刪除了，明明看到顯示空白了，為什麼又恢複了？是應用出bug了？還是有什麼自動恢複的機製？或者……興趣根本刪不掉？“怎、怎麼了嗎，前輩！？”鐘由衣被我的反應嚇了一跳，後退了一步，眼睛瞪得大大的。她的表情很無辜，很困惑，完全不知道發生了什麼。她看看我，又看看四周，仿佛在找讓我突然大叫的原因。怎麼怎麼了，這家夥到底有多想自慰啊。我在心裡咆哮。不，這不合理。就算她真的有那麼強的欲望，也不應該在我刪除興趣後，這麼快就恢複——除非刪除根本沒生效，除非應用顯示的是假數據，除非……有某種力量在維持這個興趣，不受我操作的影響。為什麼刪掉的東西，立刻就恢複了？我盯著手機屏幕，仿佛要用目光把那些文字燒掉。但當然沒用。文字清晰而穩定，像在嘲笑我的無能。我刪除，它恢複；我操作，它反彈。就像有彈性的橡皮筋，你拉得越長，反彈得越猛。不，不對嗎？也許我的理解完全錯了。也許“興趣”在這個應用裡，根本不是我理解的那種東西。也許它不是“傾向”，不是“愛好”，而是某種更根本的……屬性？設定？就像一個人的名字，一個人的性別，一旦設定就無法輕易改變？就算刪除了興趣，感情和記憶並不會消失，是這樣嗎？這個可能性突然冒出來。如果興趣隻是“表現”，而感情和記憶是“本質”，那麼刪除興趣就像刪除表麵的症狀，而病因還在。隻要病因還在，症狀就會再次出現。就像你刪除了電腦桌麵上的快捷方式，但程序本身還在硬盤裡，隨時可以重新創建快捷方式。如果真是這樣，那麼因興趣導致感情發生變化的情況下，即使刪除了興趣，改變後的感情也不會消失嗎？我順著這個思路往下想。假設應用的工作原理是：先改變興趣，興趣導致行為，行為強化感情，感情固化興趣。形成一個循環。一旦循環建立，即使刪除“興趣”這個起點，後麵的鏈條——行為、感情——已經存在，它們會反過來重新生成興趣。就像滾下山坡的雪球，一旦開始滾動，即使你拿走最初的那點雪，雪球本身還在，還會繼續滾，繼續變大。具有不可逆性嗎？一旦啟動，就無法停止？一旦改變，就無法恢複？就像蝴蝶效應，微小的擾動引發連鎖反應，最終改變整個係統，而係統無法回到初始狀態。如果是這樣，那麼這個應用就太可怕了。它不是在“改造”興趣，而是在“重寫”人格，而重寫是永久的。搞不懂。真的搞不懂。我抱住頭，感覺大腦要過熱了。信息太多，矛盾太多，可能性太多。每個解釋都有漏洞，每個理論都有反例。我像在迷宮裡打轉，每個轉彎都看到新的死路。不，如果起因確實是感情的話，那果然還是得試試看，用新的感情能讓興趣消失嗎。回到最初的思路。如果興趣的根源是感情，那麼改變感情就應該能改變興趣。我之前試過“讓她討厭我”，但揉胸的測試失敗了——她沒有真的討厭我，或者說，討厭的程度不足以改變興趣。那麼，需要更強的刺激？更深的厭惡？更徹底的破壞？也就是說，最快的方法就是讓鐘由衣討厭我。這個結論很清晰，但執行起來很困難。怎麼才能讓一個人真正討厭你？尤其是像鐘由衣這種看起來脾氣很好、很容易原諒別人的人？揉胸都不行，那要做什麼？打她？罵她？侮辱她？這些我都做不到——不是道德問題，是實用問題。做得太過分，可能會引發真正的後果，比如報警，比如告訴老師，比如徹底絕交。而我還需要她作為實驗對象，不能完全破壞關係。需要找到那個“臨界點”——足夠讓她討厭，但又不至於徹底決裂的點。這很難，需要精確的控製，就像拆炸彈，剪錯一根線就會爆炸。“前、前輩？你的表情，好可怕啊？”鐘由衣的聲音把我拉回現實。我抬起頭，看到她正小心翼翼地看著我，身體微微後仰，像在防備什麼。她的眼睛裡有一絲不安，一絲警惕，但更多的是困惑。她不知道我在想什麼，不知道我為什麼突然變得這麼嚴肅，這麼……陰沉。我看著困惑的鐘由衣。她的臉在昏暗的光線中顯得有些模糊，但那雙大眼睛依然明亮。她是個簡單的女孩，喜怒哀樂都寫在臉上，沒有心機，沒有算計。和她相處很輕鬆，不需要猜測，不需要防備。但現在，我要算計她，要測試她，要故意傷害她——為了一個實驗，為了滿足我的好奇心。心裡湧起一絲愧疚，但很快被求知欲壓下去了。這是必要的，我告訴自己。為了理解這個應用，為了掌握這種力量，為了……我也不知道為了什麼。也許隻是為了證明我能做到，隻是為了解開謎題，隻是為了那種掌控感。但是，怎麼做才能讓她討厭我呢？這是實際問題。我需要一個方案，一個可操作的方案。不能太輕，否則無效；不能太重，否則失控。要在中間找到那個微妙的平衡點。揉胸都能被原諒的話，那更進一步的……？邏輯上，需要比揉胸更嚴重的事。揉胸是身體侵犯，但屬於“輕度”——至少在法律上，可能不算嚴重的性騷擾，尤其是如果對方不追究的話。那麼，更嚴重的是什麼？更深入的身體接觸？語言侮辱？情感傷害？那樣的話，就隻有一種方法了。一個念頭浮現出來。簡單，直接，有效，而且……足夠嚴重。如果做了這件事，她幾乎不可能不討厭我。即使她喜歡我，即使她能原諒很多事，這件事也超出了大多數人的底線。但風險也很高。非常高。如果做了，我們的關係可能徹底破裂，無法修複。實驗對象可能丟失，日常可能被破壞，甚至可能引發更嚴重的後果。 我需要權衡。風險 vs 收益。破壞 vs 知識。 我盯著鐘由衣，她還在等我回答，表情越來越不安。夕陽已經完全消失了，部室裡一片黑暗。隻有手機屏幕的光，和窗外遠處路燈的微弱光芒。幾秒鐘的沉默，像幾個小時那麼長。然後，我開口了。……“——好，鐘由衣，來做愛吧。”